Гринько, А. В. Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на подсолнечнике / А. В. Гринько, С. А. Тарадин. // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – 3. – С. 52-54.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ

 

А.В. Гринько, канд. с.-х. наук, зам. директора по научной работе

С.А. Тарадин, научный сотрудник

Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

(Россия, п. Рассвет)

 

Аннотация. В статье представлены результаты трехлетних исследований по испытанию почвенных гербицидов на подсолнечнике. Технология возделывания культуры была обычной для данной зоны. В опыте возделывался гибрид – Паритет, предшественник – озимая пшеница. Наибольшая величина условно-чистого дохода получена на варианте Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га и составил 12421,9 руб./га, наименьшая на варианте Рейсер, КЭ, с нормой расхода 4,0 л/га – 3659,9 руб./га, что обусловлено низкой величиной сохраненного урожая на этом варианте опыта. Наибольшая окупаемость отмечена на варианте Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га и составила 3,3 рубля на 1 рубль, вложенный в защитные мероприятия.

Ключевые слова: подсолнечник, гербициды, сорные растения, урожай, экономическая эффективность.

 

 

Введение. В условиях современного рынка при постоянно возрастающей стоимости сельскохозяйственной техники, энергоресурсов, минеральных удобрений, средств защиты растений, необходима высокая экономическая эффективность производства подсолнечника, которая может быть достигнута путём получения более высоких и устойчивых урожаев. Приоритетным направлением для решения данной проблемы является научно-обоснованная борьба с сорняками, основанная на применении современного ассортимента гербицидов [1].

Особенно актуальна эта проблема в засушливых условиях Ростовской области, где одним из лимитирующих факторов, определяющих величину и качество урожая подсолнечника, является почвенная влага, поэтому очень важное значение имеет чистота полей [2, 3].

Место проведения, объекты исследования

В 2015—2017 гг. в ФГБНУ «ДЗНИИСХ» на поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ «ДЗНИИСХ», расположенного в Аксайском районе Ростовской области, была проведена оценка эффективности ряда почвенных гербицидов.

Климат зоны проведения исследований – засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха – 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода – 230-260 дней, безморозного – 175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.

Почва представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2 %, общего азота 0,22-0,25 %. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия – повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,1-7,3).

Схема опыта включала 7 вариантов почвенных гербицидов, а также контроль (без применения гербицидов):

1)        Гоал 2Е, КЭ-1,0 л/га

2)        Рейсер, КЭ-4,0 л/га

3)        Рейсер, КЭ-2,0 л/га+ Пропонит, КЭ-1,5 л/га

4) Рейсер, КЭ-2,0 л/га+ Гоал 2Е, КЭ-0,5 л/га

5) Гардо Голд, КС-4,0 л/га

6) Пропонит, КЭ-3,0 л/га

7) Контроль (без применения гербицидов)

Технология возделывания подсолнечника была обычной для данной зоны. В опыте возделывался гибрид – Паритет, предшественник – озимая пшеница. Урожайность подсолнечника в среднем за годы исследований на контроле (без применения гербицидов) составила 13,1 ц/га.

Методы исследований. Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием следующих методик: учеты сорняков по видам количественным методом на постоянных учетных площадках, учет урожая методом уборки целых делянок [4], математическая обработка данных проведена по Б.А. Доспехову (1985) [5].

Результаты исследований

Основной целью любого сельхозпроизводителя при производстве растениеводческой продукции является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами. Рентабельность химических защитных мероприятий зависит в первую очередь от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины сохранённого урожая защищаемой культуры.

Экономическая оценка гербицидов сводится к сравнению затрат на обработку и размера прибыли от сохранённого урожая. Для большинства сельскохозяйственных культур доход определяется стоимостью сохранённого урожая. Для расходной части учитываются затраты на приобретение гербицидов, расходы по их транспортировке, стоимость эксплуатации опрыскивателей, оплата труда обслуживающего персонала, стоимость специальных материалов при применении гербицидов, оплата транспортных средств, необходимых при организации применения гербицидов [6]. Для проведения экономической оценки стоимость сохраненного урожая кукурузы рассчитывалась по 16 руб./кг, а цены на гербициды исходя из прайсовой стоимости фирм, сложившихся на 2015-2017 гг.

Результаты расчёта экономической эффективности защитных мероприятий показали, что условно-чистый доход и окупаемость применения гербицидов на подсолнечнике напрямую зависят от выбора препарата (таблица).

 

 

Таблица 1. Экономическая эффективность применения почвенных гербицидов на подсолнечнике (Ростовская область, 2015-2017 гг.)

Вариант

Сохраненный урожай, ц/га

Стоимость сохраненного урожая, руб./га

Затраты на обработку, руб./га

Условно-чистый доход, руб./га

Окупаемость, руб./руб.
 

1) Гоал 2Е, КЭ-1л/га

10,1

16160

3738,1

12421,9

3,3

2) Рейсер, КЭ-4л/га

7,9

12640

8980,1

3659,9

0,4

3) Рейсер, КЭ-2,0 л/га + Пропонит, КЭ-1,5 л/га

8,8

14080

6062,6

8017,4

1,3

4) Рейсер, КЭ-2,0 л/га + Гоал 2Е, КЭ-0,5 л/га

10,5

16800

6359,1

10440,9

1,6

5) Гардо Голд, КС-4,0 л/га

8,3

13280

4016,6

9263,4

2,3

6) Пропонит, КЭ-3,0 л/га

7,2

11520

3145,0

8375,0

2,7

 

 

В ходе проведенных исследований было установлено, что наибольшая величина условно-чистого дохода получена на варианте с гербицидом Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га – 12421,9 руб./га, наименьшая на варианте Рейсер, КЭ, с нормой расхода 4,0 л/га – 3659,9 руб./га, что обусловлено низкой величиной сохраненного урожая на этом варианте опыта и достаточно высокой стоимостью препарата. Наибольшая окупаемость – 3,3 руб./руб. отмечена на варианте Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га, что обуславливается наибольшим сохраненным урожаем.

Заключение. Результаты проведенных исследований, показали, что несмотря на несоответствие цен на сельскохозяйственную продукцию и средства защиты растений применение почвенных гербицидов на подсолнечнике остается рентабельным мероприятием. В зависимости от выбора гербицида величина условно-чистого дохода варьировала от 3659,9 до 12421,9 руб./га, а окупаемость затрат была в пределах от 0,4 до 3,3 рубля на 1 рубль, вложенный в защитные мероприятия.

 

Библиографический список

  1.      Гринько А.В. Эффективный гербицид для защиты подсолнечника // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2017. № 1 (65). С. 159 – 164.
  2.      Гринько А.В. Гербициды на подсолнечнике// Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе: материалы Международной научно практической конференции, п. Рассвет, 25 сентября 2015 г. – Ростов н/Д.: Изд-во Южного федерального университета, 2015. -С. 279-283.
  3.      Тарадин С.А. Влияние способов основной обработки на водно-физические показатели почвы и урожайность подсолнечника на эрозионно-опасных склонах Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. №5 (65). С. 70-73.
  4.      Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. Воеводина А.В. – М.: Изд-во «Колос», 1969. – 40 с.
  5.      Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. –351 с.
  6.      Гринько А.В. Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на кукурузе // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – №2. – С. 44-46.

 

 

ECONOMIC EVALUATION OF THE USE OF SOIL HERBICIDS ON SUNFLOWER

 

A.V. Grinko, candidate of agricultural sciences, deputy director for research

S.A. Taradin, researcher

Don Zonal research institute of agriculture

(Russia, r. Dawn)

 

Abstract. The article presents the results of three years of research on the test of soil herbicides on sunflower. The technology of cultivation of culture was usual for this zone. The hybrid – Parity was cultivated in the experiment, the predecessor – winter wheat. The largest value of the conditional net income received on the version of Goal 2E, CE, with a rate of 1.0 l/ha and amounted to 12421,9 rubles/ha, the smallest version of the Racer, CE, with a rate of 4.0 l/ha – 3659,9 rubles / ha, due to the low value of the preserved harvest in this version of the experience. The highest payback was registered on the Proponite variant, CE, with a consumption rate of 1.0 l / ha and amounted to 3,3 rubles per 1 ruble invested in protective measures.

Keywords: sunflower, herbicides, weed plants, harvest, economic efficiency.