ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС: теория и практика

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПСИХОЛОГИИ И ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

 

А.М. Токарева, студент

Санкт – Петербургский государственный экономический университет

(Россия, г. Санкт-Петербург)

 

Аннотация: В данной статье рассматривается роль психологии в экономической науке, история экономической психологии, предпосылки к ее возникновению, общность с социологией, экономической теорией, психологией, предмет изучения экономической психологии. Также рассматривается причина отказа от эмпирических методов в психологии, и возможность функционирования экономики без соблюдения законов и закономерностей психологии.

Ключевые слова: психология, экономическая психология, социология, экономическая теория, производственная сфера.

 

В настоящее время существует много экономических законов, особенностей и закономерностей, однако никто никогда не сможет точно и уверенно предсказать, будет ли продаваться тот или иной товар, какую его модификацию предпочтет потребитель и как изменится спрос в ближайшее время.

Существует специальный термин «экономическая психология» [1], означающий применение метода психологии к оценке экономической деятельности и разработке систем или моделей психологического воздействия на мир экономики. Свои корни экономическая психология берет из теоретической и практической экономики (большей частью из практической, поскольку экономическую психологию интересуют не только «сухие» факты и законы, но и их работа в режиме реальной жизни) и прикладной психологии (социологии). Включает в себя:

— мотивы деятельности (или побуждения) экономического человека;

— экономическое сознание личности или индивида, формирующееся на основе накопленного опыта, преодоления трудностей или жизненных переживаний, личных предпочтений;

— бессознательное начало в психике масс и отдельного индивида (иллюзии, ажиотаж, страхи и психозы), возникающее из закрепленных в памяти эмоций, событий, взаимосвязей;

— активные волевые действия, экономическое поведение, изменяющие окружающую среду целенаправленно.

Имеет следующие задачи:

— изучение объективных процессов в экономике и независимых от сознания людей закономерностей (объективная экономика);

— изучение осознанных целесообразных экономических действий, основанных на нормах права, традициях и морали (позитивная экономика);

— изучение скрытых и явных, подсознательных и сознательных экономических хитростей во имя личных интересов, наносящих экономический урон другим людям и ущемляющих их права (негативная экономика).

Нельзя утверждать, что экономическая психология есть продукт слияния психологии и экономики. В период зарождения и развития психологии как науки, сначала не было принято обращать внимание на производственные сферы. Они сравнивались с часовым механизмом, который автономно и предсказуемо работает все время, его поведение и законы неизменны. Эта область воспринималась как область «грязных дел», и попытки предпринимателей привлечь внимание к производственной сфере расценивались психологами как слабые попытки использовать науку и научные знания в корыстных целях, стремление обогатить себя.

Мнение было изменено при «влиянии извне» – растущий интерес к сферам управления и организации труда подтолкнул психологов к изменению мнения насчет взаимосвязи экономики и психологии. Общая психология выявляет и структурирует самые общие теоретические принципы, закономерности психологии и базовые психологические понятия. Экономическая психология же стала разделом, ветвью психологии, который занимается изучением психологических закономерностей, но свойственных лишь одной из сфер жизнедеятельности человека, а именно сфере производства и предложения, хозяйственной деятельности, экономических отношений, опираясь при этом на результаты общепсихологических исследований.

Далее следует рассмотреть соотношение между социологией и экономической психологией.

Социология занимается исследованием поведения социальных структур (отдельных слоев общества). Экономическая психология рассматривает закономерности отражения хозяйственных отношений субъектов хозяйствования. Однако установить закономерности возможно при помощи изучения поведения не каждого отдельного человека, а социальных групп (например, производственных коллективов). И по данной причине изучение разных частей экономической психологии, например, степень довольства рабочим процессом, невозможна без учета таких аспектов социологии, как сложившаяся в стране система распределения и перераспределения социальных благ, которые тоже являются аспектами социологических исследований, или социальные перемены в общественной структуре.

Довольно предсказуемым кажется связь экономической теории и экономической психологии. Эти две науки изучают поведение субъектов экономики в условиях рынка. В экономической теории это связанная с экономическим хозяйством деятельность людей и ее аспекты, в экономической психологии – восприятие этих процессов через призму сознания человека, отношение к ним. Различием является то, что экономика – наука описания, использующая формально-логические выводы, основанные на логических моделях (то есть использует теоретические методы: эвристические методы, чаще всего основанные на интуиции; формально-логические методы, такие как многофакторный анализ, моделирование; коллективное обсуждение, опрос общественного мнения; социальный анализ), а психология – наука эксперимента, поскольку выявление закономерностей и законов в психологии возможно лишь эмпирическим путем. Это различие пытаются сгладить при помощи привнесения в экономику психологического фактора (например, параметр ожидания). Также сглаживание осуществлялось при помощи использования эмпирических методов для создания теорий в экономике и изучения социально-экономических особенностей поведения.

Однако в дальнейшем эмпирические методы пришлось убрать [2].

Учитывалось мнение группы экономистов, которые посчитали, что при изучении динамики макроэкономики факторы психологии не будут играть какой-либо важной или решающей роли [3]. Даже в случае разной реакции на различные события из сферы экономики у разных индивидов непохожие реакции (что есть результат отсутствия сходства ожиданий и мотивов индивидов), но на уровне национальной экономики или экономики страны будет действовать так называемый закон больших чисел, следуя которому, данные противоположные реакции будут либо уравнивать, либо вовсе погашать друг друга. Но на макроуровне, как говорит практика, психологический фактор может еще и усиливать свое влияние, так что говорить о его нивелировании нет смысла. Допустим, происходящие в подавляющем большинстве отраслей «маленькие промышленные революции» (иначе забастовки) приводят не к исключению или хотя бы погашению негативных факторов, а к усилению воздействия психологических факторов на экономику.

Психологическую экономику и экономическую психологию мы можем рассматривать как две стороны одной экономико-психологическая дисциплины. В современной науке внимание чаще акцентируется на психологической составляющей экономической деятельности социальных групп и отдельных индивидов, мы говорим об экономической психологии.

Как итог, копящиеся в процессе экономической эволюции социума проблемы и неясности доказывают, что без детального и тщательного изучения факторов психологии в экономическом поведении людей нельзя прогнозировать экономические модели развития, которые будут достаточно эффективны [4].

Библиографический список

1. Посыпанова О.С. Экономическая психология: психологические аспекты поведения потребителей. Калуга: Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, 2012.

2. Жан Габриэль Тард. Экономическая психология. Санкт-Петербург: В.И. Губинский, 1895.

3. Жан Габриэль Тард. Реформа политической экономии. СПб.: Ф. Павленков, 1892.

4. Локшина Э.Х., Карлик А.Е. Экономическая психология: современные проблемы и перспективы развития. XIV международная научно-практическая конференция, 2014.

 

 

 

RELATIONSHIP OF ECONOMICS AND PSYCHOLOGY, ECONOMIC PSYCHOLOGY

 

AM Tokareva, student

Saint-Petersburg state university of economics

(Saint-Petersburg, Russia)

 

Abstract: This article examines the role of psychology in economics, the history of economic psychology, prerequisites of  its appearance, common features with the sociology, economic theory, psychology and the subject  of economic psychology. The reason to refuse from  empirical methods in the psychology and economy ability to function   without  psychology laws and regularities is also observed.

Keywords: psychology, economic psychology, sociology, economic theory, industrial area.