ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС: теория и практика

ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ

 

А.М. Токарева, студент

Научный руководитель: Е.А. Боркова, канд. экон. наук, доцент 

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

(Россия, г. Санкт-Петербург)

 

Аннотация. В данной статье рассматривается главным образом влияние санкций, инициатором которых выступили Соединенные штаты Америки, на экономику России, выделена направленность этих санкций. Детально рассмотрены причины введения санкций, направленных против нефтяной, банковской и газовой промышленностей. Представлен анализ данных санкций, их воздействие на экономику нашей страны. К чему привели пакеты санкций и к чему приведут: нельзя однозначно сказать, что больше всех пострадает Россия.

Ключевые слова: санкции, экономика России, нефть, газ, финансы, кризис, внешний рынок.

 

Антироссийские санкции, введенные в марте 2014 года после признания Россией итогов общекрымского референдума и поддержки независимости Республики Крым, являются предметом спора аналитиков. Одни считают, что пакеты санкций являются причиной кризисной ситуации в Российской Федерации, другие – что данная мера улучшила экономическую ситуацию, третьи – что влияние санкций на российскую экономику было незначительно.

17 марта 2014 года Европейский союз, Канада и США одновременно закрыли въезд на свою территорию группе граждан из России и Украины и заморозили их счета. Затем под действие санкций вышеуказанных стран попали такие организации как банк «Россия» и Собинбанк. Далее к санкциям присоединились Япония, Новая Зеландия, Австралия и ряд европейских государств, не входящих в Европейский союз (таких как Албания, Молдова, Черногория). Также были опубликованы списки лиц, с которыми страны, участвовавшие в наложении санкций, не могли поддерживать деловые отношения. Одновременно с этим началась ликвидация контактов с Россией [1].

События получили развитие в апреле и мае 2014 года в связи с обострением ситуации на востоке Украины, и страны-организаторы санкций обвинили Российскую Федерацию в действиях, «подрывающих целостность территории Украины» и поставке оружия пророссийским повстанцам.

Следующим витком можно назвать события от 17 июля 2014 года, связанные с трагедией малазийского Boeing 777 в воздушном пространстве Донецка. США и ЕС обвинили повстанцев и выразили мнение, что Россия поддерживала их. В июле и августе были введены секторальные санкции, предусматривающие ограничение доступа к финансовым рынкам, запрет на кредитование (в т.ч. и долговременное), эмбарго на продажу товаров двойного назначения и оружия. На этот раз в «черный список» попали Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и другие крупные организации.

Нельзя не отметить, что санкции обладают точечной направленностью, и их целью является не государство в целом, а отдельные компоненты (или резиденты) страны. Это конкурентоспособные отрасли: нефтяная, газовая и банковская [2]. Также были запрещены инвестиции в Крым и Севастополь.

Если рассматривать санкции в целом, то можно заметить, что они действовали в пользу одной лишь страны: США. Пакеты санкций, затрагивающих нефтеперерабатывающую отрасль (например, запрет на экспорт в Россию продуктов нефтепереработки, технологии и оснащение, запрет на инвестиции в энергетические секторы), были призваны «задушить» эту отрасль, но ожидания не оправдались.

США и Великобритания занимают ведущие позиции на рынке нефти, но США так же являются крупнейшим потребителем. На втором месте по использованию находится Европейский союз, который, по сравнению с США, не обладает таким внушительным процентом добычи нефти (Соединенные Штаты в период с 2006 по 2013 год увеличили добычу на 48% и сократили объемы импорта почти в 2 раза, а Европа импортирует 70% от объема потребления нефти, а это около 530 млн. тонн), и является самым перспективным рынком для стран-экспортеров нефти.

В результате роста объема добычи и снижения объемов потребления нефти в США американские и британские трансконтинентальные компании, ранее занимавшиеся поставкой нефти из стран Ближнего Востока в США, начинают искать альтернативные рынки сбыта. Европейский союз представляется идеальным кандидатом – он платежеспособен, стабилен, занимает ведущее место по импорту и зависим от нефти, то есть является безальтернативным вариантом для трансконтинентальных компаний. Британские и американские экспортеры готовы начать поставки, если бы не экспансия российских нефтяных компаний, и решение не заставляет себя долго ждать. США и Великобритания решают пойти проторенным путем: создать новый пакет санкций, призванный «выдавить» Россию из этой сферы.

Ситуация с газом аналогична – ЕС удовлетворяет свою потребность в нем при помощи поставок из России, Алжира и Норвегии. Разумеется, доля России превышает доли Алжира и Норвегии, и США это не устраивает.

Еще в 2000 годах началась разработка способов добычи сланцевого газа, в период с 2006 по 2012 годы произошел резкий рост добычи газа, приведший к избытку данного продукта на внутреннем рынке США и обвалу цен на газ в том же 2012 году. Разумеется, новая политическая обстановка радует США: ранее они были вынуждены искать рынки сбыта в странах Азии, а сейчас намечается более выгодная сделка, как для Европейского союза, так и для Соединенных Штатов Америки. Средняя рыночная цена на газ на европейском рынке составляет свыше 300 долларов, и трансконтинентальные компании это устраивает. Однако схема имела две проблемы:

1. Контракты с российским Газпромом на поставку газа в страны Европейского союза на длительный срок.

2. Отсутствие в Соединенных Штатах экспортных СПГ-терминалов.

Решение вопроса с экспортными терминалами достаточной мощности будет зависеть только от США, но Газпрому не выгодно добровольно уходить с европейского рынка, следовательно, США применит уже придуманную схему.

1. Отказ от инвестирования перспективных проектов и совместного сотрудничества в газовой сфере.

2. Ряд санкций в отношении российских газовых компаний, их дочерних предприятий и вспомогательных отраслей.

В банковской отрасли складывается следующая ситуация [3]:

1. Заморозка счетов и активов российских финансовых физических и юридических лиц.

2. Изоляция российских банков от международных платежных систем.

3. Сокращение клиентского портфеля за границей.

4. Изоляция от внешних проектов.

Предпосылки следующие: продвижение российского бизнеса нежелательно для США и ЕС, а оно связано с экспансией российского финансового капитала на рынок Европы с целью поддержки российских экспортных компаний и участия в крупных международных инвестиционных проектах. Накопленные Россией финансовые резервы позволяют приобретать банковские активы за рубежом и расширять свою филиальную сеть, из-за чего многие банки Европы оказались в невыгодном положении.

Рост валютных резервов России позволил осуществить экспансию на внешние финансовые рынки и закрепиться на них для дальнейшего поддержания российских компаний за границей, преимущественно в Европе. В дальнейшем введение санкций против банковской отрасли может привести к вытеснению российских банков прежде всего с европейского рынка.

Если оценивать ситуацию объективно, то санкции оказали негативное влияние на экономику России, но возможен совсем неожиданный исход [4]. «Я нахожу очень странным тот факт, что США ввели санкции, поскольку всю проблему на Украине создала Америка, пытаясь осуществить незаконный государственный переворот. Но факт остается фактом, санкции по-прежнему в силе, и их главный эффект – сближение РФ с Азией и отдаление от Америки», – говорит Джим Роджерс, известный финансист и инвестор.

Библиографический список

1. А.В. Улюкаев. Болезненная трансформация мировой экономики: монография. М.: Изд— во Института Гайдара, 2015.

2. И.Г. Шепелев, С.Г. Морозов. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом/ Экономика, управление и инвестиции. 2014.

3. Н.В. Любимова, В.В. Безпалов, К.В. Павлов, И.С. Зиновьева и др./ под общ. ред. Н.А. Адамова. Современное состояние и особенности национальной экономики в условиях глобализации. М.: Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, 2014.

4. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://voronezhstat.gks.ru/

 

 

EFFECT OF SANCTIONS ON THE RUSSIAN ECONOMY

 

AM Tokareva, student

Saint-Petersburg state university of economics

(Russia, Saint-Petersburg)

 

Abstract: In common this article examines the effect of sanctions initiated by the United States of America for  the Russian economy, marks the orientation of these sanctions. The reasons of these sanction oriented against the oil, banking and gas industries are observed in details. The analysis of these sanctions, the damage for the economy. The results of the sanctions now and in the future: it is impossible to say for sure that Russia will suffer the most.

Keywords: sanctions, Russia’s economy, oil, gas, finance, crisis, foreign market.