Скареднова Т.Н. Современные тенденции научно-технического прогресса в сельском хозяйстве экономически развитых стран // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2015. — №3. — С. 62-64.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАН
Т.Н. Скареднова, магистрант
Новосибирский государственный аграрный университет
(Россия, г. Новосибирск)
Аннотация: На современном этапе развития передовые технологии являются главной движущей силой прогресса. В сельском хозяйстве это также находит свое подтверждение. Высокий уровень научно-технического прогресса обеспечивает ряду развитых стран значительные конкурентные преимущества на мировой арене. В статье указывается на основные направления и проблемы развития научно-технического прогресса, а так же отражаются его тенденции.
Ключевые слова: научно-технический прогресс, инновации, инвестиции, интенсификация.
Научно-технический прогресс (НТП) – сложный и динамичный процесс, поэтому существует множество подходов к пониманию его сущности. Более общая характеристика НТП зарубежными экономистами представлена как накопление обществом знаний, связанных с производством. Более широкое понятие научно-технического прогресса даётся В.А. Покровским. Он представляет его как комплекс мероприятий по созданию и использованию более совершенных изделий, технологических процессов и форм организации производства на основе науки, техники и передового опыта [1].
Приоритетными направлениями научно-технического прогресса в сельском хозяйстве являются:
1. Сохранение основного незаменимого средства производства в сельском хозяйстве – земли, обеспечение её плодородия.
2. Усиление исследований по повышению эффективности использования в сельскохозяйственном производстве всех видов ресурсов с учетом биологических особенностей растительного организма и технологий использования им ресурсных факторов.
3. Разработка и реализация экономически эффективной системы мер по снижению потерь сельскохозяйственной продукции на всех стадиях ее производства, транспортировки, переработки и реализации. Особое значение при этом имеет создание и освоение мало- и безотходных технологий переработки сельскохозяйственной продукции, включая и вторичные сырьевые ресурсы.
4. Совершенствование состава и уровня реализации мер по борьбе с загрязнением воздуха выбросами предприятий химической промышленности, транспорта и других источников ухудшения экологической среды, так как это наносит все более ощутимый вред урожайности сельскохозяйственных культур и качественным показателям их продукции.
5. Проведение исследований в области воздействия радиации на сельскохозяйственное производство. Увеличение радиации на 15%, например, ведет к снижению урожайности сои, кукурузы и других сельскохозяйственных культур. Однако этот вопрос должен рассматриваться с учетом биологических особенностей конкретных культур [2].
В настоящее время ощущается острая необходимость в стимулировании научно-технического прогресса, сопровождающаяся активными поисками действенных форм сферы «рискового капитала». Критическое положение с финансированием науки и сохранением численности ученых усугубляется резким увеличением цен на материально-технические ресурсы и услуги, используемые в научных учреждениях. Например, использование многих энергоемких установок из-за дороговизны оплаты их эксплуатации для большинства научных учреждений становится невозможным, в то время как уровень состояния материально-технической базы аграрной науки и так недопустимо низок.
В результате резко сокращены исследования по таким государственно важным направлениям науки, как природоохранные аспекты водно-земельной мелиорации, защита земель от техногенного загрязнения и антропогенной нагрузки, по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур, племенному делу в животноводстве. Все это наносит существенный ущерб развитию агропромышленного производства. Причем, это происходит в период, когда научное прогнозирование процессов и явлений, оценка альтернативных направлений и путей их реализации, научно- и экологически обоснованное предвидение последствий таких действий является особенно необходимым, так как от состояния аграрной сферы производства в мере зависит уровень продовольственного обеспечения населения, состояние всего народнохозяйственного комплекса страны.
Для создания научно-технической продукции нужны не только развитая наука, производство, способное воспринимать её достижения, потребитель его продукции, но и стимулы, побуждающие людей создавать и вводить инновацию в действие, финансовые средства, благоприятные социальные условия и другое – то, что уже зависит от общества, уровня его развития, его ориентации на научно-технический прогресс. Если эта ориентация положительна, то общество формирует научно-техническую систему.
По уровню и формам поддержки научной и инновационной деятельности принято выделять государственные стратегии: активного вмешательства, децентрализованного регулирования и смешанные.
Суть стратегии активного вмешательства заключается в признании государством научной, научно-технической и инновационной деятельности главной и определяющей составляющей экономического роста национального хозяйства. Государство берет на себя активную роль в организации и финансировании многих важных программ и проектов, осуществление которых вносит весомый вклад в развитие национальной экономики. Данной стратегией руководствуется Япония (островной концерн), Франция, Нидерланды.
При стратегии децентрализованного регулирования воздействие государства на научную и инновационную деятельность осуществляется путем создания условий, способствующих повышению инновационной активности, выделяются государственные ресурсы для формирования начального спроса на нововведения, которые находят широкое распространение в хозяйственной деятельности. В отличие от стратегии активного вмешательства, при которой ведущая роль в выборе приоритетов принадлежит государству, в стратегии децентрализованного регулирования на первое место выходят организации и другие хозяйствующие субъекты, а роль государства – создать им необходимые правовые, экономические и другие условия. Данной стратегии придерживаются США, Великобритания.
Смешанная стратегия используется в странах, где в экономике значительную часть составляет государственный сектор, и государство заинтересовано в поддержании высокого экспортного потенциала отраслей этого сектора. По отношению к государственным организациям выполняется стратегия активного вмешательства, к остальным – стратегия децентрализованного руководства. Характерным примером является Швеция.
Для России наиболее приемлемым оказался вариант организации научно-технической деятельности с ориентацией, в первую очередь, на региональные особенности и потребности в инновациях, позволяющий существенно снизить капиталоёмкость при выходе из технологического кризиса с одновременным повышением эффективности инвестиций [3].
Экономически развитые страны практически подошли к пределу сельскохозяйственного производства, при этом используемые интенсивные технологии вошли в противоречие со здоровьем человека и окружающей средой [4]. Часть этих стран при реализации концепции устойчивого развития хотят перейти на более экономически безопасные «интегрированные» технологии с некоторым уменьшением продуктивности сельскохозяйственных культур. Слаборазвитые страны не могут обеспечить растущее население продуктами питания и по-прежнему считают своей основной задачей производить максимально возможное количество продуктов с помощью любых технологий, не принимая во внимание последствий их воздействия на здоровье населения и состояние природы. Самая многочисленная – третья группа стран, ещё не определивших свою позицию в отношении концепции будущего развития сельского хозяйства. С одной стороны, правительства этих стран понимают и разделяют путь «устойчивого развития», с другой – недостаток отечественного продовольствия и опасность утраты продовольственной безопасности заставляют эти страны искать свои пути развития сельского хозяйства. К этой группе стран принадлежит и Россия.
Мировая практика и положительный опыт передовых сельскохозяйственных предприятий России показывают, что научно-технический прогресс связан, прежде всего, с технологической интенсификацией. Важнейшей целью сельскохозяйственного производства является получение максимального количества продукции хорошего качества на основе реализации принципа соответствия между потребностью и обеспеченностью растений и животных комплексом необходимых ресурсов с учетом максимального использования их генетического потенциала.
Библиографический список
1. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве // Агро-Вестник. – 2014. –№ 7. – С. 18-21.
2. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. – 2013. – № 9. – С. 50-59.
3. Курцев И.В. Инновационное развитие агропромышленного комплекса Сибири / И.В. Курцев. – Н.: СО Россельхозакадемии, 2010. – 278 с.
4. Заварухин В. Управление научно-техническим развитием в США // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 5. – С. 57-66.
MODERN TRENDS OF SCIENTIFIC-TECHNICAL PROGRESS IN AGRICULTURE ECONOMICALLY DEVELOPED COUNTRIES
TN Skarednova, graduate student
Novosibirsk state agrarian university
(Novosibirsk, Russia)
Abstract. At the present stage of development of the advanced technology is the main driving force of progress. In agriculture this has also been affirmed. High level of scientific and technological progress provides a number of developed countries a significant competitive advantage on the world stage. The article considers the main directions and problems of development of scientific-technical progress and affect its trend.
Keywords: scientific and technological progress, innovation, investment, intensification.