Пантелеева М.С. «ЭЛСТАР» – инновационная строительная технология / М.С. Пантелеева, А.А. Михайлова // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №2. – С. 92-95.
«ЭЛСТАР» – ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
М.С. Пантелеева, канд. экон. наук
А.А. М ихайлова, студент
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
(Россия, г. Москва)
Аннотация. В статье дано подробное описание новой экологически чистой технологии возведения жилых домов – «Элстар». Описаны первые шаги в применении данной инновации, ее истоки, достоинства, недостатки, отличия от других популярных строительных материалов и технологий. Кроме того, авторами проведен сравнительный экономический анализ эффективности использования технологии «Элстар» и обычной кирпичной кладки для возведения 1 куб.м малоэтажных домов.
Ключевые слова: инновация, строительная технология, элстар, затраты.
Сегодняшнее беспрерывное развитие технологий и совершенствование материалов в строительной сфере стимулируются в большей степени за счет быстрого роста рынка недвижимости. Анализ новейших технологий в строительстве указывает на то, что большое количество новшеств нацелено на поиск ответа на наиболее актуальные вопросы в области энергосбережения [1]. Речь в данном случае идет не только о введении технологий, которые экономили бы энергию, но и об уменьшении издержек на строительный процесс в целом.
Изменения тенденций на рынке строительных материалов связаны прежде всего с усиливающимся спросом на высококачественные, экологически чистые и вместе с тем доступные по цене стройматериалы. В 2009 году проходила выставка «Отечественные строительные материалы». Именно на ней впервые был представлен новейший строительный материал «Элстар». На сегодняшний день без упоминания о нем не проходит ни один профессиональный обзор новых строительных технологий. Полное название данного материала – электростабилизированный арболит. Данный материал по всем своим внешним чертам напоминает ДСП, однако величина «опилок» существенно больше. Применение «Элстара» дает возможность возводить 2—х этажное здание за одни сутки с применением экологически чистого строительного материала, ведь в основе его производства – древесина [2, 3].
Модель производства экологически чистого материала из древесной дробленки проста и осуществляется в несколько этапов, следующим образом:
1) Размельчение дерева (древесной дробленки), помещение ее в водную среду и очистка озонатором.
2) Обеспечение подачи смеси в растворомешалку, смешивание с вяжущими компонентами.
3) Перенос готового раствора в опалубочное пространство, образующее геометрию строящегося здания.
4) Подача автономным источником (с помощью вспомогательного преобразователя) в форму (опалубку) электрического тока.
5) Прекращение действия электрического тока через 30-45 минут, в результате материал приобретает достаточную прочность.
6) Снятие формы и ее перестановка [4].
Все характеристики новейшего в строительной отрасли материала «Элстар», а также модель построения здания с его использованием, на 100% отвечают необходимым условиям, сложившимся на строительном рынке. В конечном итоге себестоимость 1м² квадратного метра жилого помещения (коммуникации, инженерные сети и отделка не включены в стоимость) составит около 50$. Для того, чтобы оценить экономическую эффективность данного материала, сравним стоимость строительства малоэтажных домов из «Элстара» и кирпича.
Таблица. Сравнительная характеристика стоимости куб. м из «Элстар» и кирпича
|
Строительство дома (планировка 10*12 м, высота стен — 3 м) |
|
|
Строительство 1 куб. м из Элстар |
Строительство 1 куб. м из кирпича |
|
Характеристики дома |
|
|
1. Толщина ограждающих стен |
|
|
0,4 м |
0,64 м |
|
2. Толщина несущей перегородки |
|
|
0,3 м |
0,38 м |
|
3. Высота стен |
|
|
3 м |
3 м |
|
4. Площадь застройки |
|
|
120 м² |
120 м² |
|
5. Площадь, занимаемая стенами |
|
|
19,72 м² |
29,83 м² |
|
6. Площадь жилья |
|
|
100,28 м² |
90,17 м² |
|
7. Объем |
|
|
52,27 м³ |
79,02 м³ |
|
Исходные стоимости |
|
|
|
|
Расчет стоимости 1 м³ материала |
|
|
|
|
1. Работа |
|
|
800 руб. |
1000 руб. |
|
2. Транспортные расходы |
|
|
199 руб. |
329 руб. |
|
3. Накладные расходы |
|
|
800 руб. |
1000 руб. |
|
4. Общие затраты на производство |
|
|
3458 руб. |
5070 руб. |
|
5. Прибыль |
|
|
346 руб. |
507 руб. |
|
6. НДС |
|
|
685 руб. |
1004 руб. |
|
7. Стоимость 1 куб.м |
|
|
4489 руб. |
6581 руб. |
|
8. Общая стоимость |
|
|
234640 руб. |
520031 руб. |
|
9. Стоимость 1 кв.м общей площади |
|
|
2340 руб. |
5767 руб. |
По итогам проведенных расчетов можно смело утверждать, что по сравнению с кирпичом «Элстар» требует в 2 раза меньше вложений денежных средств. Значительным достоинством данного материала является как его «скорострельность» (при хорошей подготовке и организации производства можно возводить 100-150 кв.м стены за смену, что позволяет возводить коробку за сутки и, соответственно, уменьшает инвестиционную стоимость для потребителя инвестора, так и его «всеядность» – «Элстар» может использоваться не только для возведения внешних и внутренних ограждающих конструкций, но и для устройства всех типов перекрытий, а также крыши. Отсюда – предельно возможная минимизация номенклатуры материалов и комплектующих с соответствующим снижением трансакционных и транспортных затрат, а также упрощением технологического процесса. Наконец, из «Элстара» можно делать блоки и доставлять их к месту строительства [5]. Либо делать их непосредственно на стройплощадке.
Если же сравнивать «Элстар» с другим весьма распространенным и экономичным материалом, пенобетоном, то здесь следует иметь в виду следующие существенные характеристики пенобетона, отличающие его, причем не в лучшую сторону, от «Элстара»:
— высокая степень вариативности пенобетона, т.е. при его твердении тяжелые фракции песка опускаются в нижнюю часть формы, а легкие – поднимаются вверх. В результате материал не достигает заявленных параметров как по прочности (верхняя часть), так и по теплосбережению (нижняя часть);
— пенобетон совершенно не выдерживает ударную нагрузку. При приемке блоков на стройплощадке существует «народный метод» испытания: блок бросают на землю из кузова автомобиля. Если он не разбился, не сломался, его берут в работу. В противном случае он идет на увеличение массы отходов, которыми мы засоряем Планету;
— при пожаре блоки из пенобетона теряют свою прочность и разрушаются;
— при производстве пенобетона потребляется на 30% больше цемента, чем при производстве «Элстара».
Учитывая возрастающую частоту природных аномальных явлений (землетрясения, скачки температур, пожары и возгорания, смерчи и ураганы, наводнения и т.п.), необходимо строить жилье и иные здания с учетом устойчивости к этим процессам. Наиболее подходящим материалом с этой точки зрения является «Элстар», т.к. он ударопрочен, вязок, демпфирует знакопеременные нагрузки, не боится землетрясений, пожаробезопасен, из него можно делать даже брандмауэры. «Элстар» в два раза легче воды, имеет хороший коэффициент теплосбережения. Из него можно строить объекты там, где плотность грунта не позволяет использовать традиционные материалы [6]. Есть и еще одна важная способность «Элстара», касающуюся одной из главных российских бед – дорог. С этой точки зрения «Элстар – Технология» – это инновационный инструмент, позволяющий с минимальными затратами устраивать на «живом» грунте твердое и долговечное покрытие. К жилому поселку, сельскохозяйственной или иной производственной базе, месте отдыха и оздоровления, и т.д.
Таким образом, эффективность «Элстар» – это возможность использовать практически любой тип растительного сырья, в первую очередь – древесной дробленки, возникающей в процессе дробления неделовой древесины как продукта пожаров, рубок ухода и естественной гибели деревьев. Если мы совместим эту технологию с технологией CEB, технологией трасс, сырьем для которых вполне может стать неделовая тонкомерная древесина, и технологией шлакощелочного цемента, который может производиться прямо на стройплощадке из гранулированных доменных шлаков, то мы не только получим наилучшие дома по наименьшим ценам [7], но и внесем свой весьма существенный вклад в решение экологических и социальных проблем на Земле. И в утверждение новых цивилизационных начал, разумеется, тоже.
Модель возведения жилья из уникального материала «Элстар» на сегодняшний день напоминает чудо. Минимальное количество расходов и короткие сроки возведения целого здания придают данной технологии еще больше популярности. Используя данный метод возведения сооружений люди смогут разрешить такие глобальные проблемы, как обеспечение жильем беженцев или военнослужащих. У каждого желающего, но не располагающего большими финансовыми средствами россиянина может появиться надежда на свой собственный домик загородом.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется отметить, что в результате проведения конкурса «Российская марка» в 2013 году при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палаты, технологии «Элстар» был присужден «Знак качества». Представленная модель так же получила почетный диплом «За экологически чистые технологии и продукцию», что в очередной раз подтверждает слова производителей о данной инновации в строительной сфере.
Библиографический список
1. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография. Книга 28 / Н.В. Городнова, Т.Н. Егорушкина, Л.Л. Кифа, Н.Б. Куршакова, Н.С. Куршакова, М.С. Пантелеева и др. / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. – 214с.
2. Долбинов В. Строительство коттеджей по технологии «Элстар», 04.03.2015. [Электронный ресурс]. – URL: www.rmnt.ru/story/house/831999.htm (дата обращения: 16.02.2016).
3. Асоян М.Г., Пантелеева М.С. Стратегия голубого океана в строительной отрасли // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. №9-6. С. 9-14.
4. Алферов М. Элстар – строительный материал, 2014-2015. [Электронный ресурс]. – URL: pimpmyhouse.ru/elstar—stroitelnyi—material (дата обращения: 17.02.2016).
5. Пантелеева М.С. Оценка качества труда в строительстве квалиметрическими методами // Научное обозрение. – М., 2013. – №2. – С. 287-291.
6. Бороздина С.М., Пантелеева М.С. Модель конкурентного поля для строительной отрасли // Интернет-журнал Науковедение. – М., 2013. – №5(18). – С. 60.
7. Пантелеева М.С. Моделирование расчета стоимости строительной продукции на основе количественного подхода к оценке трудового поведения работника // В сборнике: Теоретические и прикладные аспекты научных исследований. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 32-36.
«ELSTAR» – INNOVATIVE CONSTRUCTION TECHNOLOGY
M.S. Panteleeva, candidate of economic sciences
A.A. Mikhailova, student
Moscow state university of civil engineering
(Russia, Moscow)
Abstract. The article gives a detailed description of the new ecologically pure construction technology of houses – «Elstar«. We describe the first steps in the application of this innovation, its origins, advantages, disadvantages, different from the other popular building materials and technologies. Also, the authors carried out comparative economic analysis of the effectiveness of the use of technology «Elstar» and the usual bricklaying for the construction of 1 m³ of low-rise buildings.
Keywords: innovation, construction technology, elstar, costs.