Гломба Е.А. Анализ структуры и динамики развития внешнеэкономического сотрудничества РФ со странами ЕАЭС // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – №1. – С. 34-36.

Анализ структуры и динамики развития внешнеэкономического

сотрудничества РФ со странами ЕАЭС

 

Е.А. Гломба, студент

Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского

(Россия, г. Симферополь)

 

Аннотация. С 2015 года утверждены основные направления экономического развития ЕАЭС, План действий по развитию легкой промышленности ЕАЭС. С 2016 года, действует программа постепенной либерализации каботажных перевозок. Большая часть внешнеторгового оборота интеграционного объединения до сих пор приходится на Россию. Покупки России на внешних рынках продовольственных товаров в последние два года значительно снизились, товарная структура импорта в целом остается неблагоприятной для ЕАЭС. Особенностью Евразийского экономического союза является то, что объем внутри интеграционной торговли для РФ менее важен, чем для всех остальных участников ассоциации. Россия является шестой экономикой в мире по объему ВВП и первой, согласно запасам природных ресурсов, рубль не имеет статус резервной валюты или международной валюты, и поэтому очень мало используется в международных финансовых операциях, что исключает возможность дохода от выпуска финансовых инструментов (в США). В прошлом году торговый оборот России сократился на треть. В основе лежит «костяк» ассоциации, строящейся на России, без которой его функционирование невозможно, а другие союзные государства нуждаются в Евразийском союзе в гораздо большей степени, чем Россия.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, внешнеторговая деятельность, экспорт, импорта, развитие, внешнеэкономические связи, Российская Федерация.

 

 

В 2015 году утверждены основные направления экономического развития ЕАЭС. В апреле 2015 года был утвержден План действий по развитию легкой промышленности ЕАЭС на 2015-2016 годы. Начиная с 2016 года, действует программа постепенной либерализации каботажных перевозок. Тем не менее, за все это время не удалось достичь соглашения в некоторых областях, таких как вступление в силу Таможенного кодекса ЕАЭС, который заменит Таможенный кодекс Таможенного союза, было отложено до начала 2017 года вместо 2016 г. одновременно с процессом интеграции в ЕАЭС продвигающейся работе по созданию шелкового пути в Китай. ЕЭК планирует согласовать дорожную карту подключения ЕАЭС проектов и экономического пояса Шелкового пути.

Рассмотрим внешнеторговый оборот ЕАЭС, для того чтобы определить основные направления развития объединения. Большая часть внешнеторгового оборота интеграционного объединения до сих пор приходится на Россию, которая в прошлом году занимала 83,5% внешнеторгового оборота ЕАЭС. С большим отрывом следуют Казахстан (10,4%), Беларусь (4,9%) и Армении (0,6%) и Киргизии (0,6%), в то время как доля этих стран остается все еще незначительной на фоне РФ. В структуре экспорта ЕАЭС преобладают минеральные продукты (65,6%), большинство из которых являются запасы нефти и газа и металлургической продукции (9,7%) и продукты химической промышленности (6,5%). Кроме того, 4,4% экспорта приходится на долю сельскохозяйственной продукции союза, и 3,2% — машиностроительной промышленности. Доминируют поставки импортных машин и оборудования (42,9%),а также продукция химической промышленности (18,2%) и продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (14,1%) [2].

Кроме этого структура внешнеторговых операций тоже вызывает большой интерес при анализе деятельности ЕАЭС. Несмотря на то, что покупки России на внешних рынках продовольственных товаров в последние два года значительно снизились, товарная структура импорта в целом остается неблагоприятной для ЕАЭС. Большая часть внешнеторгового оборота интеграционного объединения до сих пор приходится на Россию, которая в прошлом году занимала 83,5% внешнеторгового оборота ЕАЭС. С большим отрывом следуют Казахстан (10,4%), Беларусь (4,9%) и Армении (0,6%) и Киргизии (0,6%), в то время как доля этих стран остается все еще незначительной на фоне РФ.

Особенностью Евразийского экономического союза является то, что объем внутри интеграционной торговли для РФ менее важен, чем для всех остальных участников ассоциации. Если общая стоимость ЕАЭС для торговли с третьими странами и в рамках Союза составляет, 86,5 и 13,5%, для Казахстана составляет 79,2 и 20,8%, в Армении — 73,7 и 26,3%, Кыргызстан — 55,7 и 44,3%, Беларусь — 50,5 и 49,5%, а Россия — 91,9 и 8,1%.

Исходя из полученных результатов, мы имеем следующее, хотя Россия является шестой экономикой в мире по объему ВВП и первой, согласно запасам природных ресурсов, рубль не имеет статус резервной валюты или международной валюты, и поэтому очень мало используется в международных финансовых операциях, что исключает возможность дохода от выпуска финансовых инструментов (в США). Отсутствие транснациональной сети банков, фондовых мирового бирж, бухгалтерских фирм и не позволяет достичь такого уровня глобального финансового посредничества, как в Великобритании.

 

 

Таблица 1. Основные показатели внешнеторговой деятельности стран ЕАЭС [1]

Страна

Экспорт, тыс. долл. США

Импорт, тыс. долл. США

Сальдо

ЕАЭС

285896,2

151081,1

134815,1

Армения

930,6

1588,6

658

Беларусь

12228,9

9400,7

2828,2

Казахстан

31897,8

14851,9

17045,9

Киргизия

736,2

1508,2

772

Россия

240102,7

123731,7

116371

 

 

Первый год работы ЕАЭС проходил в период экономического кризиса в Беларуси, Казахстане и крупнейшего государства-члена Союза — России, так и во время экономического спада в Армении и Киргизии. Ухудшение экономического роста в России и в основных торговых партнерах Союза (ЕС и Китай) и падение цен на экспорт привело к снижению стоимости экспорта всех анализируемых стран (Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизии и России).

В текущих условиях основными негативными факторами для экономического развития рассматриваемых стран стали падение цен на сырьевые и продовольственные экспортные товары, обесценивание российского рубля, спад экономической активности в России, падение темпов роста экономик торговых партнеров: ЕС в 2012-2015 гг. (для Армении, Беларуси и Казахстана) и Китая (для Казахстана).

Данные процессы определили схожие тенденции в союзных экономиках в 2015 г.:

1) снижение экспорта;

2) обесценение национальных валют;

3) рост реального эффективного курса валют (кроме белорусского рубля);

4) ухудшение динамики внутреннего спроса;

5) снижение импорта;

6) рост рисков финансовой стабильности.

ЕАЭС приобретает все большее значение в структуре внешней торговли в текущих условиях, изложенных в неблагоприятной ценовой конъюнктуре на мировых рынках нефти, газа и металлов. В прошлом году торговый оборот России сократился на треть сразу и составил 530,4 млрд. долл. США. Это был самый низкий уровень за последние пять лет. В то же время импорт сократился быстрее, чем экспорт, что было обусловлено снижением курса рубля и снижения покупательной способности. Если падение объемов экспорта по итогам 2015 года составило 31,1% (345,9 млрд. долл. США), а затем импорт — (184,5 млрд. долларов США) 36,7%. Такая ситуация заключалась в том, что привлекательность российских товаров через девальвацию рубля значительно увеличились

Важность торговых отношений, с одной стороны, сохранение «традиционных рынков» сбыта государств-членов и поиск новых, участие третьих стран для реализации совместных проектов и инвестиций в экономику государств — членов Союза. С другой стороны, усиление роли государств на международной арене в связи с возможностью говорить «одним голосом», чтобы эффективно осуществлять согласованную позицию и искать более благоприятные условия для торговли с третьими странами.

В целом, сравнивая уровень экономического развития стран — членов Союза с третьими странами, с использованием, в том числе системы международных рейтингов — позиции ЕАЭС в мировой экономике в соответствии с различными конкурентными факторами говорят о перспективе дальнейшего сотрудничества в рамках Евразийской интеграции.

В целом, уровень развития государств-членов в мировой экономической глобализации является стабильным с потенциалом относительно высокого роста. ЕАЭС рассматривается большинством стран в качестве перспективного интеграционного объединения с наличием емкого внутреннего рынка и предлагает значительные производственные и инвестиционные перспективы.

Единое таможенное регулирование в Союзе и действие единого режима торговли и ставок — будь то товары в отношениях с третьими странами, должны содействовать развитию диалога с третьими странами в рамках ЕАЭС, в наднациональном формате, который позволяет странам-партнерам предложить возможности торговых отношений сразу с группой стран общего рынка.

Из этого можно сделать два вывода. Во-первых, «костяк» ассоциации, как когда-то в Советском Союзе, строится на России, без которой его функционирование невозможно. А во-вторых, другие союзные государства нуждаются в Евразийском союзе в гораздо большей степени, чем Россия.

 

Библиографический список

1. Государственный комитет статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:http://www.gks.ru/

2. Евразийская экономическая комиссия, оф. сайт. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.eurasiancommission.org/

3. ЕМИСС, Государственная статистика [Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: https://fedstat.ru/indicator/42134

4. ОЭСР, Статистический профиль ОЭСР по РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://oecdru.org/statistic.html

 

 

ANALYSIS OF THE STRUCTURE AND DYNAMICS OF DEVELOPMENT OF FOREIGN ECONOMIC COOPERATION OF RUSSIA WITH THE COUNTRIES

OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

 

E.A. Glomba, student

Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

(Russia, Simferopol)

 

Abstract. From 2015, have approved the main directions of economic development of the Eurasian economic union, an action plan for the development of light industry of the Eurasian economic union. In 2016, the program of gradual liberalization of cabotage services. A large part of the foreign trade turnover integration association still is in Russia. Buy Russia on the foreign markets of food products in the last two years dropped significantly, the commodity structure of import in general remains unfavorable to the Eurasian economic union. The peculiarity of the Eurasian economic union is the fact that the volume inside the integration of trade for Russia is less important than for all other members of the association. Russia is the sixth economy in the world in terms of gross domestic product and first according to the natural resources, the ruble’s status as a reserve currency or international currency, and therefore very little used in international financial transactions, which excludes income from issuance of financial instruments (USA). Last year the trade turnover of Russia was reduced by a third. At the core is the «backbone» of the Association, under construction in Russia, without which its functioning is impossible, and the other soviet states needed in the Eurasian union to a much greater extent than Russia.

Keywords: Eurasian economic union, foreign trade activity, export, import, development, foreign economic relations, Russian Federation.