Гердт Н.А. Анализ эффективности использования оборотного капитала в сельскохозяйственных организациях Черепановского района Новосибирской области // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2015. — №2. — С. 17-22.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ЧЕРЕПАНОВСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Н.А. Гердт, магистрант
Новосибирский государственный аграрный университет
(Россия, г. Новосибирск)
Аннотация: В работе представлен анализ эффективности использования оборотного капитала в сельскохозяйственных организациях Черепановского района Новосибирской области, определены основные факторы, воздействующие на них. Это позволило автору выявить негативную тенденцию, сложившуюся в отрасли, изменение которой позволит существенно повысить эффективность производства и финансовую устойчивость хозяйств.
Ключевые слова: оборотный капитал, деловая активности, эффективность использования оборотного капитала, коэффициенты оборачиваемости, финансовый цикл.
Финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность организации в большей степени зависят от уровня деловой активности, оптимальности использования оборотного капитала, оценки его величины и структуры.
В связи с тем, что оборотные средства формируют основную долю ликвидных активов любой организации, их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы и, как следствие, получения прибыли.
Использование оборотных средств в операционной деятельности должно осуществляться на уровне, минимизирующем время и максимизирующем скорость обращения оборотного капитала и превращения его в реальную денежную массу для последующего финансирования и приобретения новых оборотных средств [1, c. 27].
Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующей системой экономических показателей:
— показатели оборачиваемости оборотных активов;
— показатели рентабельности оборотных активов [2, c. 52];
Таблица 1. Динамика коэффициентов оборачиваемости и загрузки оборотных средств
Наименование организации |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
Изменение |
Коэффициент загрузки оборотных средств |
Изменение |
||||||||
2014 г |
2013 г |
2012 г |
2011 г. |
2010 г |
2014 г |
2013 г |
2012 г |
2011 г |
2010г |
|||
ЗАО «Крутишинское» |
1,36 |
1,28 |
1,25 |
1,22 |
1,30 |
0,06 |
0,74 |
0,78 |
0,80 |
0,82 |
0,76 |
-0,02 |
ЗАО «Медведский» |
0,85 |
0,97 |
1,14 |
0,75 |
— |
0,10 |
1,17 |
1,04 |
0,87 |
1,15 |
— |
0,02 |
ЗАО «Посевнинское» |
1,78 |
1,72 |
2,31 |
2,52 |
1,98 |
-0,2 |
0,56 |
0,58 |
0,43 |
0,40 |
0,51 |
0,05 |
ОАО «Карасевское» |
1,65 |
1,94 |
1,67 |
1,27 |
1,46 |
0,19 |
0,61 |
0,52 |
0,60 |
0,79 |
0,68 |
-0,07 |
ОАО «Лиственское» |
0,30 |
0,34 |
0,45 |
0,92 |
1,42 |
-1,12 |
3,31 |
2,95 |
2,24 |
1,09 |
0,70 |
2,61 |
ООО «Черепановское» |
0,86 |
1,00 |
0,76 |
1,06 |
— |
-0,20 |
1,16 |
1,00 |
1,31 |
0,95 |
— |
0,21 |
ООО МЖК «Альва фарм» |
1,46 |
1,89 |
1,39 |
1,60 |
1,36 |
0,10 |
0,69 |
0,53 |
0,72 |
0,63 |
0,74 |
-0,05 |
ООО «Родник» |
0,61 |
0,86 |
2,87 |
0,88 |
1,13 |
-0,52 |
1,64 |
1,16 |
0,35 |
1,14 |
0,89 |
0,75 |
ООО «СибАгро – Фарм» |
0,5 |
0,43 |
0,39 |
0,45 |
0,22 |
0,28 |
1,99 |
2,31 |
2,57 |
2,23 |
4,55 |
-2,56 |
ООО СПК «Агротех |
0,81 |
0,98 |
0,73 |
1,03 |
1,37 |
-0,56 |
1,23 |
1,02 |
1,37 |
0,97 |
0,73 |
0,50 |
ООО «Шурыгино» |
0,77 |
1,88 |
1,12 |
— |
— |
-0,35 |
1,30 |
0,53 |
0,89 |
— |
— |
0,41 |
ООО «Ярки» |
2,43 |
0,42 |
2,60 |
— |
— |
-0,17 |
0,41 |
2,4 |
0,38 |
— |
— |
0,03 |
СПК «Заря» |
0,83 |
0,8 |
1,14 |
1,17 |
1,03 |
-0,20 |
1,21 |
1,25 |
0,88 |
0,86 |
0,97 |
0,24 |
СХПК «Мильтюшихинский» |
1,27 |
1,32 |
1,48 |
1,17 |
1,01 |
0,26 |
0,79 |
0,76 |
0,67 |
0,86 |
0,99 |
-0,20 |
Среднее по Району |
1,11 |
1,13 |
1,38 |
1,17 |
1,23 |
-0,12 |
1,20 |
1,21 |
1,01 |
0,99 |
1,16 |
0,05 |
Значение коэффициента оборачиваемости оборотных средств сельскохозяйственных организаций Черепановского района Новосибирской области в 2014 году снизилось по сравнению с 2010 годом на 0,12 (табл. 1). Сложившаяся динамика негативно может негативно отразится на их развитии, т.к. замедление оборачиваемости увеличивает потребность в оборотном капитале, привлечение которого в сложившейся экономической ситуации весьма затруднительно.
Значение коэффициента загрузки оборотных средств сельскохозяйственных организаций Черепановского района в 2014 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 0,05. Данный показатель определяет суммы оборотных средств, затраченных на каждый рубль объема продукции. Его уменьшение говорит о том, что оборотные средства стали использоваться менее эффективно.
Таблица 2. Динамика коэффициентов оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
Наименование организации |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Изменение |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Изменение |
||||||||
2014 г |
2013 г |
2012 г |
2011 г |
2010 г |
2014 г |
2013 г |
2012 г |
2011 г |
2010 г |
|||
ЗАО «Крутишинское» |
17,20 |
17,66 |
13,23 |
14,02 |
11,44 |
5,76 |
5,04 |
4,75 |
5,07 |
5,41 |
3,91 |
1,13 |
ЗАО ПЗ «Медведский» |
9,13 |
8,47 |
7,72 |
4,33 |
— |
4,80 |
0,99 |
0,87 |
0,79 |
0,51 |
— |
0,48 |
ЗАО ПФ «Посевнинское» |
3,64 |
3,94 |
5,68 |
6,58 |
10,64 |
-7,00 |
4,94 |
5,70 |
6,81 |
5,92 |
6,57 |
-1,63 |
ОАО «Карасевское» |
22,27 |
27,81 |
15,43 |
9,87 |
9,76 |
12,51 |
10,11 |
13,12 |
9,26 |
7,73 |
7,03 |
3,08 |
ОАО «Лиственское» |
0,81 |
0,76 |
1,41 |
5,15 |
46,80 |
-45,99 |
1,23 |
1,13 |
1,78 |
2,53 |
6,75 |
-5,52 |
ООО «Черепановское» |
2,38 |
2,53 |
1,86 |
4,76 |
— |
2,38 |
1,32 |
1,70 |
0,85 |
1,07 |
— |
0,25 |
ООО МЖК «Альва фарм» |
12,07 |
7,98 |
3,99 |
6,20 |
6,18 |
5,89 |
1,25 |
1,73 |
1,31 |
2,29 |
1,49 |
-0,24 |
ООО «Родник» |
47,78 |
54,12 |
62,51 |
28,83 |
16,79 |
30,99 |
4,28 |
8,43 |
24,56 |
8,12 |
8,15 |
-3,87 |
ООО «СибАгро – Фарм» |
1,72 |
1,48 |
2,1 |
7,70 |
4,30 |
-2,58 |
1,93 |
0,88 |
0,82 |
1,78 |
1,26 |
0,67 |
ООО СПК «Агротех» |
1,43 |
1,95 |
3,04 |
4,15 |
3,37 |
-1,94 |
3,71 |
4,44 |
2,95 |
5,80 |
3,46 |
0,25 |
ООО «Шурыгино» |
2,93 |
10,48 |
4,41 |
— |
— |
-1,48 |
3,06 |
33,33 |
6,61 |
— |
— |
—3,55 |
ООО «Ярки» |
5,11 |
0,67 |
2,6 |
— |
— |
2,51 |
2,35 |
0,36 |
1,12 |
— |
— |
1,23 |
СПК «Заря» |
11,8 |
9,23 |
12,9 |
18,85 |
19,21 |
-7,41 |
14,28 |
11,59 |
8,16 |
13,11 |
9,27 |
5,01 |
СХПК «Мильтюшихинский» |
12,62 |
12,63 |
35,03 |
22,23 |
13,49 |
-0,87 |
6,66 |
10,03 |
7,83 |
5,68 |
7,11 |
-0,45 |
Среднее по району |
10,78 |
11,41 |
12,28 |
11,06 |
14,20 |
-3,42 |
4,37 |
7,00 |
5,57 |
5,00 |
5,50 |
-1,13 |
В период с 2010 – 2014 гг. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях Черепановского района снизился на 3,42 и составил в 2014 г. – 10,78, это говорит о том, что за анализируемый период дебиторская задолженность осуществила 11 оборотов, а в 2010 г. этот показатель составлял – 14. Это свидетельствует об ухудшении расчетов с дебиторами.
Аналогичная ситуация наблюдается по оборачиваемости кредиторской задолженности. которая снизился на 1,13 и составил в 2014 г. – 4,4 оборота. Так как коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности выше коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, это является положительным фактором для деятельности организации и говорит о возможности остатка свободных средств у организаций.
Таблица 3. Динамика коэффициента оборачиваемости запасов сельскохозяйственных организаций
Наименование организации |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
|||||
2014 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2010 г. |
Изменение |
|
ЗАО «Крутишинское» |
1,52 |
1,42 |
1,42 |
1,56 |
1,55 |
-0,03 |
ЗАО ПЗ «Медведский» |
0,97 |
1,23 |
1,56 |
0,94 |
— |
0,03 |
ЗАО ПФ «Посевнинское» |
3,54 |
3,17 |
4,07 |
4,23 |
5,13 |
-1,59 |
ОАО «Карасевское» |
1,85 |
2,15 |
1,92 |
1,52 |
1,81 |
0,04 |
ОАО«Лиственское» |
0,55 |
0,70 |
0,91 |
1,88 |
1,86 |
-1,31 |
ООО «Черепановское» |
1,36 |
1,68 |
1,31 |
1,84 |
— |
-0,48 |
ООО МЖК «Альва фарм» |
1,67 |
2,51 |
2,15 |
2,16 |
1,75 |
-0,08 |
ООО «Родник» |
0,67 |
0,96 |
3,21 |
1,20 |
1,44 |
-0,77 |
ООО «СибАгро – Фарм» |
0,74 |
0,70 |
0,55 |
0,92 |
0,49 |
0,25 |
ООО СПК «Агротех» |
1,89 |
1,97 |
0,98 |
1,37 |
2,32 |
-0,43 |
ООО «Шурыгино» |
1,20 |
3,21 |
1,51 |
— |
— |
-0,31 |
ООО «Ярки» |
4,67 |
1,10 |
0 |
— |
— |
4,67 |
СПК «Заря» |
0,92 |
0,92 |
1,41 |
1,56 |
1,39 |
-0,47 |
СХПК «Мильтюшихинский» |
1,43 |
1,49 |
1,56 |
1,25 |
1,11 |
0,32 |
Среднее по району |
1,64 |
1,66 |
1,61 |
1,70 |
1,89 |
-0,25 |
Из таблицы 3 следует, что в за анализируемый период коэффициент оборачиваемости запасов сельскохозяйственных организаций Черепановского района уменьшился на 0,25 и составил 1,64 оборота, что приводит к относительному увеличению производственных запасов и незавершенного производства или отражает снижении спроса на готовую продукцию.
Таблица 4. Динамика периода оборота запасов и оборотных средств в сельскохозяйственных организациях
Наименование организации |
Период оборота оборотных средств |
Изменение |
Период оборота запасов |
Изменение |
||||||||
2014 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2011 г |
2010 г. |
2014 г |
2013 г. |
2012 г |
2011 г |
2010 г |
|||
ЗАО Крутишинское |
265 |
281 |
288 |
296 |
277 |
-12 |
237 |
254 |
254 |
231 |
233 |
4 |
ЗАО Медведский |
424 |
371 |
314 |
480 |
— |
-56 |
373 |
292 |
231 |
383 |
— |
-10 |
ЗАО Посевнинское |
202 |
209 |
156 |
143 |
182 |
20 |
102 |
114 |
88 |
86 |
71 |
31 |
ОАО Карасевское |
218 |
186 |
216 |
284 |
247 |
-29 |
195 |
167 |
187 |
237 |
199 |
-4 |
ОАО Лиственское |
1200 |
1059 |
807 |
392 |
254 |
946 |
652 |
511 |
396 |
192 |
194 |
458 |
ООО Черепановское |
419 |
360 |
471 |
340 |
— |
79 |
265 |
214 |
274 |
196 |
— |
69 |
ООО Альва фарм |
247 |
191 |
259 |
225 |
265 |
-18 |
216 |
143 |
168 |
167 |
206 |
10 |
ООО «Родник» |
590 |
419 |
125 |
410 |
319 |
271 |
540 |
374 |
112 |
300 |
250 |
290 |
ООО СибАгро – Фарм |
720 |
837 |
138 |
800 |
1637 |
-917 |
483 |
514 |
653 |
392 |
735 |
-252 |
ООО СПК Агротех |
444 |
367 |
492 |
350 |
263 |
181 |
191 |
183 |
369 |
263 |
156 |
35 |
ООО «Шурыгино» |
468 |
192 |
322 |
— |
— |
146 |
301 |
112 |
239 |
— |
— |
62 |
ООО «Ярки» |
148 |
857 |
138 |
— |
— |
10 |
77 |
326 |
0 |
— |
— |
77 |
СПК «Заря» |
434 |
450 |
316 |
308 |
350 |
-84 |
391 |
392 |
256 |
231 |
259 |
132 |
СХПК Мильтюхихинский |
284 |
273 |
243 |
308 |
357 |
-73 |
252 |
242 |
230 |
288 |
325 |
-73 |
Среднее по району |
434 |
433 |
307 |
362 |
416 |
18 |
306 |
275 |
247 |
248 |
263 |
43 |
Вместе с тем, в анализируемых хозяйствах происходит увеличение периода оборачиваемости оборотного капитала на 18 дней, в результате чего 1 оборот составил 434 дня (табл. 4). Для данной отрасли норматив периода оборачиваемости составляет 301 день и менее, а это значит, что в организациях Черепановского района использование оборотных активов не является эффективным.
Нормальное значение оборачиваемости запасов для данной отрасли: 203 дня и менее. Значение данного показателя полученное в ходе анализа составило 306 дней, что также говорит о несовершенном управлении запасами.
Таблица 5. Динамика периода оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
Наименование организации |
Период оборота кредиторской задолженности |
Изменение |
Период оборота дебиторской задолженности |
Изменение |
||||||||
2014 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2011 г |
2010 г. |
2014 г |
2013 г. |
2012 г |
2011 г |
2010 г |
|||
ЗАО «Крутишинское» |
71 |
76 |
71 |
67 |
92 |
21 |
21 |
20 |
27 |
26 |
31 |
-10 |
ЗАО ПЗ «Медведский» |
364 |
414 |
456 |
706 |
— |
-342 |
39 |
43 |
47 |
83 |
— |
-44 |
ЗАО ПФ «Посевнинское» |
73 |
63 |
53 |
61 |
55 |
18 |
99 |
91 |
63 |
55 |
34 |
65 |
ОАО «Карасевское» |
36 |
27 |
39 |
47 |
51 |
-15 |
16 |
13 |
23 |
36 |
37 |
-21 |
ОАО «Лиственское» |
293 |
320 |
202 |
142 |
53 |
240 |
446 |
475 |
255 |
70 |
8 |
438 |
ООО «Черепановское» |
272 |
212 |
424 |
336 |
— |
-64 |
151 |
142 |
194 |
76 |
— |
75 |
ООО МЖК «Альва фарм» |
287 |
209 |
275 |
157 |
242 |
45 |
30 |
45 |
90 |
58 |
58 |
-28 |
ООО «Родник» |
84 |
43 |
15 |
44 |
44 |
40 |
8 |
7 |
6 |
12 |
21 |
-13 |
ООО «СибАгро – Фарм» |
186 |
407 |
439 |
202 |
286 |
-100 |
209 |
244 |
171 |
47 |
84 |
125 |
ООО «Агротех» |
97 |
81 |
122 |
62 |
104 |
-7 |
251 |
185 |
118 |
87 |
107 |
144 |
ООО «Шурыгино» |
118 |
11 |
54 |
— |
— |
64 |
123 |
34 |
82 |
— |
— |
41 |
ООО «Ярки» |
153 |
1001 |
321 |
— |
— |
-168 |
70 |
534 |
138 |
— |
— |
-68 |
СПК «Заря» |
25 |
31 |
44 |
27 |
39 |
-14 |
31 |
39 |
28 |
19 |
19 |
12 |
СХПК «Мильтюхихинский» |
54 |
36 |
46 |
63 |
51 |
3 |
29 |
28 |
10 |
16 |
27 |
2 |
Среднее по Району |
151 |
210 |
183 |
160 |
102 |
49 |
109 |
136 |
90 |
49 |
43 |
66 |
Нормальное значение оборачиваемости дебиторской задолженности для данной отрасли: не более 68 дней, а в анализируемых хозяйствах данный показатель составил 109 дней, что свидетельствует об умеренной кредитной политики по отношению к покупателям сельскохозяйственной продукции (табл. 5).
Увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности (на 41 день) можно оценить как отрицательный момент, то есть сельскохозяйственные организации стали рассчитываться по своим обязательствам менее активно, чем ранее.
Таблица 6. Динамики операционного и финансового циклов сельскохозяйственных организаций
Наименование организации |
Операционный цикл |
Изменение |
Финансовый цикл |
Изменение |
||||||||
2014 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2011 г |
2010 г. |
2014 г |
2013 г. |
2012 г |
2011 г |
2010 г |
|||
ЗАО «Крутишинское» |
258 |
274 |
281 |
257 |
264 |
-6 |
187 |
182 |
210 |
190 |
172 |
15 |
ЗАО ПЗ «Медведский» |
412 |
335 |
278 |
466 |
— |
-54 |
48 |
-79 |
-178 |
-240 |
— |
288 |
ЗАО ПФ «Посевнинское» |
201 |
205 |
151 |
141 |
105 |
96 |
128 |
142 |
98 |
80 |
50 |
78 |
ОАО «Карасевское» |
211 |
180 |
210 |
273 |
236 |
-25 |
175 |
153 |
171 |
226 |
185 |
-10 |
ОАО «Лиственское» |
1098 |
986 |
651 |
262 |
202 |
896 |
805 |
666 |
449 |
120 |
149 |
656 |
ООО «Черепановское» |
416 |
356 |
468 |
272 |
— |
144 |
144 |
144 |
44 |
-64 |
— |
208 |
ООО МЖК «Альва фарм» |
246 |
188 |
258 |
225 |
264 |
-18 |
-41 |
-21 |
-17 |
68 |
22 |
-43 |
ООО «Родник» |
548 |
381 |
118 |
312 |
271 |
277 |
464 |
338 |
103 |
268 |
227 |
237 |
ООО «СибАгро – Фарм» |
692 |
758 |
824 |
439 |
819 |
-127 |
506 |
351 |
385 |
237 |
533 |
-27 |
ООО СПК «Агротех» |
442 |
368 |
487 |
350 |
263 |
179 |
345 |
287 |
365 |
288 |
159 |
186 |
ООО «Шурыгино» |
146 |
321 |
103 |
— |
— |
43 |
28 |
310 |
49 |
— |
— |
-21 |
ООО «Ярки» |
147 |
860 |
138 |
— |
— |
9 |
-6 |
-141 |
-183 |
— |
— |
177 |
СПК «Заря» |
422 |
431 |
284 |
250 |
278 |
144 |
397 |
400 |
240 |
223 |
239 |
158 |
СХПК «Мильтюхихинский» |
281 |
270 |
240 |
304 |
352 |
-71 |
227 |
234 |
194 |
241 |
301 |
-74 |
Значение по району |
415 |
411 |
337 |
297 |
306 |
109 |
264 |
201 |
154 |
137 |
204 |
60 |
Также, за анализируемый период произошло увеличение операционного и финансового циклов на 109 и 60 дней соответственно (табл. 6). С точки зрения финансового менеджмента это отрицательное явление, так как его главной задачей является сокращение производственно- финансового цикла.
В среднем в 2014 году сельскохозяйственные организации Черепановского района Новосибирской области 244 дня из 395 дней испытывали дефицит финансовых ресурсов, поскольку приобретенная продукция уже была оплачена, а средства от дебиторов за реализованную продукцию еще не поступили.
Рисунок. Рентабельность оборотного капитала сельскохозяйственных организаций в период с 2010 – 2014 гг.
Исходя из данных, представленных на рисунке, можно сделать вывод о том, что рентабельность оборотного капитала в анализируемых сельскохозяйственных организациях снизилась на 17%. Это говорит о снижении эффективности использования оборотного капитала в организациях района.
Библиографический список
1. Юрченко А.А. Анализ эффективности использования оборотного капитала в организации и направления его повышения/ А.А. Юрченко // Современные научные исследования. – 2012 — №9. – С.26-42.
2. Веретенникова, О.Б. Оценка эффективности использования оборотного капитала хозяйствующих субъектов/ О.Б. Веретенникова, О.А. Лаенко // Управленец. – 2011 — №11-12. – С.52-55.
3. Бондин, И.А. Основные и оборотные средства, их соотношение и эффективность использования/ И.А. Бондин // Нива Поволжья. – 2009 — №2. – С.99-101.
АNALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF WORKING CAPITAL IN
AGRICULTURAL ORGANIZATIONS CHEREPANOVKOGO DISTRICT NOVOSIBIRSK REGION
NA Gerdt, undergraduate
Novosibirsk State Agrarian University
(Russia, Novosibirsk)
Abstract: the paper presents the analysis of efficiency of use of capital in agricultural organizations Cherepanovkogo district of the Novosibirsk region, the main factors affecting them. This allowed the author to reveal the negative trend prevailing in the industry, which will significantly improve production efficiency and financial stability of households.
Keywords: working capital, business activity, efficient use of working capital, turnover ratios, financial cycle.